Revista Pedra&Cal

Reabilitação e vulnerabilidade sísmica

Indíce

julho > dezembro de 2012
Folheie aqui este número da Pedra & Cal.

04 Editorial
Vítor Cóias

06 Risco Sísmico
A Segurança sísmica na reabilitação de edifícios
Carlos Sousa Oliveira, Aníbal Costa, Ema Coelho,
Paula Teves Costa, Rogério Bairrão, Mário Lopes,
Rui Carrilho Gomes


10 Risco Sísmico
Sismos e monumentos: como reduzir o risco sem adulterar?
Paulo B. Lourenço

13 Divulgação
Anuário do Património 2013
Chamada para Artigos

14 Entrevista a Rui Pinho
"Os conceitos de exploração comercial e de excelência
técnico-cinetífica não são incompatíveis"
Vítor Cóias

18 Risco Sísmico
Património cultural e risco sísmico:
dois projetos europeus em curso
Daniel V. Oliveira

20 Risco Sísmico
Qualificação dos engenheiros para a
reabilitação sísmica do edificado
Vítort Cóias

23 Opinião
Sistema de cobertura do risco de fenómenos sísmicos em Portugal
A importãncia da sua implementação
Fernando Nogueira

24 Risco Sísmico
Regiões de maior risco sísmico de Portugal Continental
Perigosidade, vulnerabilidade e análise de risco
Maria Luísa Sousa

28 Risco Sísmico
Reforço estrutural na reabilitação do edificado
Uma deficiente perceção do risco
José Noronha da Câmara e Carlos Trancoso Vaz

30 Risco Sísmico
15.ª Conferência Mundial de
Engenharia Sísmica
24 a 28 de setembro de 2012
Carlos Sousa Oliveira

32 Risco Sísmico
Levantamento estrutural e de anomalias
Uma ferramenta para avaliar a segurança
das construções

Carlos Mesquita

34 Risco Sísmico
"Há fogo subterrãneo a engolir Lisboa"
O Terramoto de 1755
Cristina Campos

38 Património em Perigo
Património ferroviário em risco
Jorge Custódio

42 Políticas Públicas
A nova orgânica da Cultura
na área do Património Cultural
Maria João Torres Silva

44 Risco Sísmico
Abóboda da antiga Igreja de Santa Martha
Estabilização e reforço estrutural
Luís Pedro Mateus

46 Vida Associativa
 
48 Notícias

50 Agenda


51 Livraria

52 Associados Grémio do Património

54 Perspetivas

Preço: 5,00 €

N.º 53
Reabilitação e vulnerabilidade sísmica

Reabilitação e vulnerabilidade sísmica


EDITORIAL por Vítor Cóias

Algures no futuro, outro grande sismo nos espera
 
No âmbito da colaboração entre o GECoRPA – Grémio do Património e a Sociedade Portuguesa de Engenharia Sísmica (SPES), e no contexto da realização, em Lisboa, do Congresso Mundial de Engenharia Sísmica, WCEE 2012, o presente número da Pedra & Cal é dedicado à segurança sísmica do edificado e do Património.

Alertas para esta questão não têm faltado, como o do Arq.º Cassiano Branco, publicado há oitenta anos no Diário de Notícias, acompanhado duma curiosa proposta de solução (ver página 22).

O Grémio do Património vem focando este assunto desde a sua fundação. Logo no “número zero” da P&C, publicado em fins de 1998, se chamava a atenção para o risco associado ao edificado das zonas mais antigas de Lisboa e se apontava a necessidade duma postura preventiva. O tema foi retomado pela P&C, poucos meses depois, com um oportuno texto de Carlos Sousa Oliveira, onde se punha em evidência o facto de, graças à atividade que vinha sendo desenvolvida pela comunidade técnico-científica portuguesa, se dispor do conhecimento necessário para abordar a questão da vulnerabilidade do edificado face ao risco sísmico. Segundo ele, faltava, no entanto, à liderança das instituições do País, a coragem política para iniciar o processo, legislando de modo a aproveitar nesse sentido as intervenções de reabilitação urbana, tema de capa dessa edição da P&C.

Há doze anos, o número oito da P&C, com o tema “Quando a terra voltar a tremer”, era inteiramente dedicado à questão do risco sísmico a que se encontra sujeito o edificado e, em particular, o Património imóvel – os monumentos e edifícios históricos. Anunciava-se a preparação, numa parceria entre este Grémio e a SPES, de uma proposta de “Programa Nacional de Redução da Vulnerabilidade Sísmica do Edificado”. Esta proposta veio, de facto, a ser formalizada em 2001, constituindo um importante marco entre as várias ações levadas a cabo pela Engenharia Civil portuguesa, com o objetivo de despertar os decisores políticos para a questão da segurança sísmica do edificado.

Em resultado desta iniciativa, que veio reforçar os sucessivos alertas lançados, sobretudo, no âmbito dos encontros e congressos de Engenharia Sísmica promovidos pela SPES, ficou em definitivo descartada a possibilidade da liderança política invocar o desconhecimento desta questão.

Um resultado importante deste trabalho de consciencialização, ocorrido recentemente, foi a recomendação expressa feita pela Assembleia da República ao Governo, em 2010, no sentido de tomar um conjunto de medidas para reduzir o risco sísmico a que se encontra exposto muito do edificado do País. Catorze anos volvidos sobre o “número zero”, a presente edição da P&C visa constituir um alerta do Grémio (quantos mais serão necessários?) para esta inquietante questão. O artigo da direção da SPES (ver página 6) sintetiza, numa frase, aquilo que é preciso fazer: “É fundamental que as obras de reabilitação de edifícios comecem a incluir a componente do reforço estrutural de forma sistemática.”

É certo que houve, entretanto, alguns avanços, como seja o facto da estratégia para a reabilitação urbana da cidade de Lisboa manifestar expressamente a intenção de considerar a ação sísmica nas intervenções de reabilitação urbana. Mas não se tem passado ainda disso mesmo: intenções.

Há, ainda, muito trabalho a fazer e muitos obstáculos a superar, claramente enunciados no texto da direção da SPES. Uma condição de sucesso importa, no entanto, realçar: a da competência dos agentes intervenientes ao longo do processo de reabilitação. As obras de reabilitação criam uma falsa sensação de segurança e contribuem para o aumento da exposição ao risco sísmico, na medida em que incorporam valor e atraem para os imóveis reabilitados pessoas que neles passam a viver ou a trabalhar. Quando estas obras interferem com a estrutura, podem, se mal concebidas ou executadas, aumentar a vulnerabilidade dos edifícios. A reabilitação do edificado e a conservação do Património são geralmente mais complexas do que a construção nova, quer do ponto de vista metodológico, quer do tecnológico. Isto é particularmente verdade para as intervenções de natureza estrutural, nomeadamente, as de reabilitação sísmica. O sucesso destas intervenções depende da competência de múltiplos agentes, em particular dos projetistas e dos empreiteiros, exigindo empresas especializadas, dotadas, a todos os níveis, de profissionais adequadamente qualificados.

É, portanto, necessário pôr em prática um sistema de qualificação para o setor, que faça depender o acesso das empresas à conceção e execução destas obras da solidez da sua organização e da posse de recursos humanos com as competências adequadas. Sem que tal seja assegurado, os recursos a investir na reabilitação sísmica serão provavelmente gastos em intervenções de duvidosa eficácia.

Lisboa e outras zonas do País sofreram, no passado, sismos catastróficos que causaram grande sofrimento humano e provocaram perdas “em vidas e fazendas, e outrosim naqueles preciosos documentos que constituem sólidas garantias da vitalidade de um povo”, como dizia Cassiano Branco em 1932. Algures no futuro, outro grande sismo, certamente, nos espera. A redução da vulnerabilidade do edificado e do Património vai levar anos a realizar e vai custar milhares de milhões de euros. É, portanto, necessário iniciá-la quanto antes e usar com discernimento os recursos que for possível mobilizar.

© Copyright Gecorpa. Todos os direitos reservados.
Develop By: Primeway - Creative Business Solutions